• <tr id='ceOI6N'><strong id='ceOI6N'></strong><small id='ceOI6N'></small><button id='ceOI6N'></button><li id='ceOI6N'><noscript id='ceOI6N'><big id='ceOI6N'></big><dt id='ceOI6N'></dt></noscript></li></tr><ol id='ceOI6N'><option id='ceOI6N'><table id='ceOI6N'><blockquote id='ceOI6N'><tbody id='ceOI6N'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='ceOI6N'></u><kbd id='ceOI6N'><kbd id='ceOI6N'></kbd></kbd>

    <code id='ceOI6N'><strong id='ceOI6N'></strong></code>

    <fieldset id='ceOI6N'></fieldset>
          <span id='ceOI6N'></span>

              <ins id='ceOI6N'></ins>
              <acronym id='ceOI6N'><em id='ceOI6N'></em><td id='ceOI6N'><div id='ceOI6N'></div></td></acronym><address id='ceOI6N'><big id='ceOI6N'><big id='ceOI6N'></big><legend id='ceOI6N'></legend></big></address>

              <i id='ceOI6N'><div id='ceOI6N'><ins id='ceOI6N'></ins></div></i>
              <i id='ceOI6N'></i>
            1. <dl id='ceOI6N'></dl>
              1. <blockquote id='ceOI6N'><q id='ceOI6N'><noscript id='ceOI6N'></noscript><dt id='ceOI6N'></dt></q></blockquote><noframes id='ceOI6N'><i id='ceOI6N'></i>
                • 中国城市报手机端
                • 设为首页
                mobile-logo

                政策联动呈“燎原之势” 购药涌向试点城市

                来源: 健康报网 作者: 刘志勇

                0

                3个多↘月时间,全年采购量完成过半,“4+7”药品放量的速度之快令人惊讶。如此快速放量确实让有些人在面对市场变化时措手不及》々,也让在医药市场中博弈的各方主体感Ψ 受到了不同的冲击。“4+7”采购进度远超预期说明了什么?新的采购模式和价格给各方带来了怎样的影响▃?
                ??转移,购药涌向试点城市医院
                ??“采购进度超出预期并没有让我感到意外,毕竟不少药品确实出现了跳水式的降价。”华中科技大学同济医╱学院药品政策与管理研究中心陈∞昊举例说,在原有价格水平的基础上,我国患者对高血脂进行干预,每天的药品费用需要10元~20元;而根据“4+7”两个他汀类药物ζ 的价格水平,“患者每天的药品费用可能只需一两元,这必然会在一定程度上刺激用药需求的释放”。
                ??除了上『述最主要的一点原因,陈昊坦言,因为存在巨大的价格差,试点城市对周围患者的“虹吸”现象,不法分子倒卖药品,都助推了“4+7”的快速放量。
                ??3月底的一天,江苏省东台市一位市民到复旦大︽学附属中山医院就诊,自费购√买了3盒恩替卡韦分散〓片,每盒17.36元,3盒共52.08元。当天,他又来到东台市♀人民医院,买了一盒同一厂∩家、同一剂型规格的药品,价格为310.8元,经医保◥报销后自付115元。两地相◣距仅200多公里,同一药品的价格相差近18倍,一度让这位东台市民感到迷惑不解。
                ??于是,非试点地区的患者开始行动。陕西省西安市某╲三甲医院的一位医生告诉记者,“4+7”政策执行①后不久,众多周边地区的患者就纷纷向西安市“靠拢”了,“即使不能享受医保政策,药品费→用也远低于当地购药报销后的花费”。而且,大部分试点城市都没有将零售药店纳入政策联动,这也使原来习惯在药店购药的患者大量转向医卐院。
                ??据记※者粗略估算,在25个试点药品中,有8种药品的中选价格与其在非试点地区零售价格相差4倍以上,最高相差18倍;如果换成与原研品种的零售↙价格相比,有9种药品价格相差5倍以上,最高相差40多倍。
                ??跟进,低药价已让多地心动+行动
                ??足够大的药品价格落差,还催生了∏一门非法“生意”。某试点城市一家三甲医院」的药学部负责人表示,在临@ 床实际工作中已经发现了“倒药”的现象,“有患者主动要求医生开出诊疗常规允许的最◤大的用量、最长的处方。后来我们了解到,确↓实有患者将如此开出的药品拿到外地出售”。
                ??在此前国务院针对“4+7”举行ω的政策吹风会,回应价格差异问题时,国家医保局副局长陈金甫表示,因为试点城市首先享受到了改革的①红利,导致异地购药现象确实存在。但这恰恰说明了“4+7”联合采购政策〇切中了药价虚高的核心问题,成功挤掉了药品价格☉中虚高的“水分”,说明改革取得了成效,还需要进一步◆扩大。
                ??面对这么低的价格,“心动”的不只▂是药贩子。尽管仍在试↑点中,但有多个地方已经开始或明确表示进行政策联动,“4+7”集中采购正呈现出“燎原之势”。
                ??今年2月,“4+7”采购尚〖未落地执行,医改先锋福建省就传出风声,将全省联动“4+7”。5月中旬,福建省印发《全面落实跟进国家组织药品集中◥采购和使用试点工作的实施方∑ 案》;6月1日起,该省公立医疗机构开始采购25个药品;6月3日,患者就可以按照中♀选价格购药。
                ??河北省的联动“传闻”从4月的唐山、秦皇岛两市开☆始,当各界还在猜测时▼,河北的全省跟进已经落地。据河北省︼医保局网站消息,该省成立了由副省长徐建培任组长的“跟进落实国家组织药〖品集中采购和使用试点工作领导小组”,并于6月26日召开了全省动员部署视频会;自7月1日起,“4+7”中选药品已在♀全省启动销售。
                ??还有江西、内蒙古、青海、山西、山东、江苏等,据记者粗略统计,截至目前,没有试点城市的省份,传出联动“风声”的已不下10个;辽宁、福建、陕西等有试点城市的◥省份,全省联动之势或呼之欲出或已如火如荼。
                ??放量,能否一直延续迅猛势头
                ??陈昊表示,在拟联动ぷ地区能够切实保证采购数量、回款时间和方式等条件的前提下,生产企业根据自身产能╱等情况,接受采购模式和价格的联动无【可厚非。“但配送成本是一个无法回避的话题,以‘4+7’的价格很难保证』对部分偏远地区、农村地区的药品配送。”陈昊坦言,各界不应苛求企业以“4+7”的价格供应全国。
                ??“4+7”药品的快速放量到底有多快?“原有市场份额较低的品种,放量∏效果尤其明显。” 北京大学药学院▆药事管理与临床药学系江滨副教授告诉记者,在▽采购落地执行后,某中选原研药品的月销量已经超过了此↘前的年销量,以至于生产企业〗在考虑整体产品布局、原料采购及生产成本等综合因素下,在已经签订的现有合∑同之外,面对新的供应保障性订单时已经不敢轻易接单。
                ??远超预期的销量,是否会使企业对保障药品的质量和供应力不从心?陈昊表示,上述原研药品只是一个特例,“此◎次中选的大多数药品,生产企业都有稳定的自有原料供应,生产工艺比较成熟而且并不复杂,在一定时期内满足一定¤程度的跟标采购问题不大”。至于药品质量是否会悄悄滑坡,陈昊表示,根々据国家文件精神,药品监管部门对25个中选药品给予了“重点照顾”,加强了对中选药品生产、流通、使用的全链条质量监管,“相信生产企业不会允许药品质量出现问题”。
                ??随着“4+7”药品的█持续放量,合同约定的采购数量几乎可以肯定将提前◆完成,届时中选药品的价格是否会出现变化也是各界关注的问题。“采≡购量完成了,但12个月的采购周期并未结束。”陈昊认为,相关各方应尊重契约精神,仍按此前约定的价格和形式进行药品采购和供应←。“4+7”药品是否还会延续快速放量的势头,各方可以拭目以待。

                (责任编辑:乔妙妙)

                相关链接>>

                gcz

                48小时点击╳排行